虚开发票和开票不规范只有一步之遥，千万不要

        俗话说术业有专攻，但是有的时候专业人士在一些方面也会出现失误，对于各个企业来说，财务岗位是重中之重，一定要深受老板信任的人才能担任，财务的工作在很多人看来好像很清闲，但实际上可不是这样，每天各种预算、成本、报销、各种报税、各种表等等...

         对于财务来说很多时候都是需要发票的，有时候因为一些特殊原因在开票上会出现一些错误，而往往这些错误会给公司带来很大的损失，今天我们就来说一下虚开发票和开票不规范的区别！！！

1.虚开发票

        虚开增值税专用发票的概念及法律责任主要源于《刑法》和《发票管理办法》中的规定，而《税收征管法》中没有虚开发票的概念。虚开发票的类型主要包含自己虚开发票、取得虚开发票、介绍他人虚开发票三类。虚开的发票的后果有行政责任和刑事责任两种，其中行政责任包括：补缴税款、滞纳金、罚款，而刑事责任包括：拘役、有期徒刑、无期徒刑、罚金。

2.失控发票

        失控发票的概念及法律责任主要来源于税收文件，主要包含客观技术性失控(如网络故障报税失败)和主观故意性失控(如非正常企业走逃不进行金税盘开票信息上传)两种情况，涉税风险中的失控发票主要指主观故意性失控。失控发票风险主要针对受票方，根据国家税务总局最新口径，现在企业取得失控发票后，税务机关对于失控发票比照异常凭证的处理方式来处理。取得失控发票的后果主要包括补税、滞纳金，因现在发票开具大多是实时网络上传，失控发票存在的可能性越来越小。如果失控发票被定性为虚开发票还存在行政罚款和刑事责任的不利后果。

3.异常凭证

        异常凭证的概念及法律责任来源于国家税务总局公告2016年第76号文件，是税务总局近年为加强发票管控提出的概念，主要包含货物进销不相符和企业走逃失联不纳税申报、虚假申报等情形和涉嫌虚开发票等情形。异常凭证主要针对受票方，取得异常凭证的后果主要包括补税、滞纳金，如果后续被定性为虚开发票存在行政罚款和刑事责任的不利后果。

二、取得问题发票的应对目标

目标一：争取买方正常申报抵扣税款的四类情形：

情形1、卖方接受虚开企业开具的发票

        根据《国家税务总局关于纳税人对外开具增值税专用发票有关问题的公告》(国家税务总局公告2014年第39号)规定纳税人通过虚增增值税进项税额偷逃税款，但对外开具增值税专用发票同时符合以下情形的，不属于对外虚开增值税专用发票：一、纳税人向受票方纳税人销售了货物，或者提供了增值税应税劳务、应税服务;二、纳税人向受票方纳税人收取了所销售货物、所提供应税劳务或者应税服务的款项，或者取得了索取销售款项的凭据;三、纳税人按规定向受票方纳税人开具的增值税专用发票相关内容，与所销售货物、所提供应税劳务或者应税服务相符，且该增值税专用发票是纳税人合法取得、并以自己名义开具的。

        上述情形中，开票方企业因缺乏进项税额而虚增进项逃税，其真实业务开具的发票不认定为虚开发票，受票方纳税人取得的符合上述情形的增值税专用发票，可以作为增值税扣税凭证抵扣进项税额。

情形2、卖方涉嫌虚开发票

        根据《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》(国税发【1997】134号)规定“购货方能够重新从销售方取得防伪税控系统开出的合法、有效专用发票的，或者取得手工开出的合法、有效专用发票且取得了销售方所在地税务机关已经或者正在依法对销售方虚开专用发票行为进行查处证明的，购货方所在地税务机关应依法准予抵扣进项税款或者出口退税。”

上述情形中，开票方涉嫌虚开发票但其重新开具合法合规发票的，受票方纳税人取得的符合上述情形的增值税专用发票，可以作为增值税扣税凭证抵扣进项税额。”     

情形3、卖方发票为失控发票

        根据《国家税务总局关于失控增值税专用发票处理的批复》(国税函【2008】607号)规定“购买方主管税务机关对认证发现的失控发票，应按照规定移交稽查部门组织协查。属于销售方已申报并缴纳税款的，可由销售方主管税务机关出具书面证明，并通过协查系统回复购买方主管税务机关，该失控发票可作为购买方抵扣增值税进项税额的凭证。”

        根据最新文件，失控发票在处理中已按照异常凭证的处理方式来处理，如果是真实业务，则有希望正常抵扣进项税额。

情形4、卖方发票为异常凭证

        《国家税务总局关于走逃(失联)企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》(国家税务总局公告2016年第76号)规定“经核实异常凭证经税务机关核实后，未发现异常情形，符合现行增值税进项抵扣或出口退税有关规定的，允许纳税人继续申报抵扣或办理出口退税。”

        德衡税法团队2019年初介入HB省A公司的购进的钢材发票被上游税务机关认定为异常凭证，经核实A公司2017年6月至2018年1月期间向HB省A公司购买钢材，成交金额5000余万元，该业务中资金流、发票流、货物流三流一致，属于真实交易，并附有运输发票、仓储证明、业务合同、入库单、银行账单等为证，经过主管税务机关核实相关资料，并通过委托协查，证实上述业务真实且无虚开发票嫌疑，上述发票的进项税额得以继续抵扣。